|2021.2.5

國光電子報 第二百零三期 發刊期一百一十年二月五日
  回首頁

國光劇團【歡樂除煞】公演《烏盆記》《獅吼記.跪池》觀後


文•葉兆容 北一女高二學生

編按:畢業自台北市明德國中的北一女葉兆容同學,在國中老師張廷梅的帶領下,觀賞本團【歡樂除煞】公演《烏盆記》《獅吼記.跪池》公演,認真地寫下觀後心得,與本刊讀者分享。


今天看的是國光劇團的《烏盆記》和《獅吼記.跪池》,因為是歲末除煞系列,兩齣戲的氣氛都相當輕鬆,連《烏盆記》的煞氣都少了很多。雖然輕鬆,但技術含量一點都不馬虎,無論唱腔或身段都非常非常值得一看。

《烏盆記》敘述綢緞商人劉世昌在返家途中遇雨,投宿窯戶趙大家中,趙大見其行囊沉甸,頓起盜心,害死劉世昌主僕,侵占他的行李金錢,並將屍體剁成肉醬摻入泥土之中,燒成烏盆。張別古前往趙大家裡索討所欠之鞋錢,趙大以烏盆抵債,張別古帶回烏盆,劉世昌鬼魂出現,哭訴所受之冤屈,請張別古代他前往縣衙,向知縣包拯告訴申冤,為劉世昌昭雪沉冤。

開場盛鑑老師所飾演的劉世昌策馬出場,我是初次看到非武生使用馬鞭,可以明顯感受到劉世昌的馬鞭表現得從容愜意,沒有殺氣,和武生、刀馬旦的殺伐之勢相去甚遠。劉世昌的僕人劉升在出場就和主人產生對比,劉世昌為生行,唱腔較迂迴彎繞、唱詞溫文儒雅;劉升屬丑行,唱腔較多用快板(如果我沒記錯),唱詞簡白易懂,多具節奏感、琅琅上口,偶爾無厘頭,增添許多笑料。躲雨時能發現劉世昌的動作雖快但不慌張,腳步仍穩,端著風度;劉升則急得跳腳,忙亂如熱鍋上的螞蟻。

趙大的性格也透過他的動作身段展露無遺。時常掂起的腳尖和微佝僂的身形都給人投機小人的印象,唱詞亦直白無諱,和劉世昌形成強烈對比。這裡要說一下,不論是劉升和趙大在搬行李或趙大和趙妻在搬盆時都是無實物表演,但他們手的顫抖、腳的出力和全身重心的走向都讓人覺得他們真的在搬很重的東西,讓我很佩服。在趙大把豬肉送給主僕二人吃時還有融入瘦肉精和萊豬的哏,必須說國光劇團的創新融入讓人驚喜(後面還有很多創新)。

接下來進入《烏盆記》中我認為的身段最高潮。劉世昌醉中因砒霜毒性發作而清醒,肝腸寸斷痛不欲生,但他對痛的表現十分有層遞。一開始是在座位上肩頭顫抖,雙手不受控制地晃動,還竭力保持著鎮定不讓氣度消失。然而隨著疼痛加重,他已不能控制自己的身體,自桌後翻出重重落地,繼而跪地難起。疼痛到了極點,他連心智都無法掌握,頭開始劇烈轉動,冠帽四散,神智瘋迷,狀若癲狂。疼痛稍歇,理智回籠,劉世昌勉為其難直起身,向南陽故鄉深深一拜,憶起父母悲從中來,人生跑馬燈一一浮現;西皮倒板哀痛欲絕,聲調一聲哀過一聲,逐漸斷續彷彿氣血難繼,最後他悲鳴一聲,身子逐漸後倒,帶著悔恨不甘,轟然倒地。上次看到京劇演繹死亡是在《快雪時晴》,然兩次給我的感覺都不一樣,一個是為國捐軀的慨然,一個是悔恨難解的不甘,倒下去的那一刻,那聲音,一個是壯烈成仁,一個卻是無限唏噓。

隨後劉升亦因疼痛轉醒,他也察覺是趙大的陰謀卻無能為力,但他表現痛的方式更為誇張,猶如跳梁小丑。臨死前一刻,他亦想起了他應該想想身邊家人,卻發現無人可思無人可念,竟是連思念都無法,他的轟然倒地是不甘,但我覺得更多的是無依的悵然。劉世昌尚能思念父母,劉升卻無處寄哀思。

接下來,鍾馗出場。鍾馗出場用了很多厲害的身段展露神通廣大。接著成為鬼魂的劉世昌出場。兩條白綾顯示他已死亡,行動是隨步風飄起,頗有孤魂的氣息。生前的劉世昌手會曲起放在腰側,但成為鬼魂後他的手垂放雙腿外側,水袖垂下,行進間儼然鬼魂,慘白水袖更顯悲情。

後來就是張別古遇盆為其申冤。

不知道是不是我的錯覺,我總覺得盛鑑老師在這場的音色和斷句比較苦,幽幽蕩蕩若青煙鬼火,格外有冤屈難伸的感覺,和《閻羅夢》中的聲音差異相當大,可見角色個性際遇的差別。

《獅吼記.跪池》描述宋朝時陳季常娶妻柳氏,聰慧美貌卻悍妒非常。蘇東坡約陳遊春,柳氏恐陳冶遊,約定如有妓陪,定施以杖責。 陳季常遊春而歸,柳氏知有妓相陪,大發雷霆,命陳季常罰跪池塘邊。蘇東坡恐陳季常為柳氏責罰,前往探視,見陳季常跪池,替他和柳氏評理,要柳氏允許納妾,柳氏惱怒,將東坡打出門去。 

看之前我一直很好奇演員會怎麼表現河東獅吼,本以為那只是飾演柳氏的演員需要琢磨的事,看完後才發現她的河東獅吼還需要陳季常和蘇軾的反應來襯出,使形象更立體。

先說柳氏本人,柳氏為正旦,手持竹棒,身著淺粉色衣裳。我覺得從唱腔聽不太出來凶悍,偶爾一句嗔才有慍怒之感,她的聲音更多時候讓人覺得是怨氣;比較明顯看見凶悍的地方是她用竹棍跺地和打陳季常,還有怒甩水袖。

陳季常為小生,身著淺紫色衣裳。從他的唱詞和身段來看總覺得他很小意對待妻子,雖然會隱瞞、忍不住頂嘴,但妻子一發怒又成了縮頭烏龜,急忙討好妻子。我覺得最有趣的地方是,當柳氏得知陳季常有妓相陪、惱怒蘇軾,正發怒不欲理陳季常時,陳季常戰戰兢兢的幫妻子搥背,連偷溜去和蘇軾說話手還是持續做著搥背的動作,足見其懼內。

蘇軾為老生,但有點調皮不羈,總是逗弄受罰中的陳季常,和《定風波》的蘇軾非常不同,洗去後人稱頌的豁達灑脫,這裡的蘇軾並不遙遠,他的惡趣味讓人覺得親近,亦表現了他和陳季常的好感情。

我覺得這齣戲有兩個亮點。第一個是陳季常與蘇軾聽到柳氏的怒吼時,他們雙手伸直,水袖不斷顫抖表現他們害怕的心情(這大概是目前我最具體感受到「水袖表現情緒」的時候)。

第二個是蘇軾和柳氏之間的言語交鋒。柳氏雖是悍婦但非胸無點墨,其聰慧讓她在唇槍舌戰中絲毫不落下風,連氣勢也和蘇軾勢均力敵。雖是婦人吵架但並不是無理取鬧、強詞奪理,跟蘇軾鬥嘴也趣味橫生,不落俗套,非常好看。

總之,這次看戲真的非常非常開心,能在輕鬆的氛圍中感受到很多不一樣的感覺,很慶幸有這個機會!

版權所有•未經授權•禁止轉貼節錄

國光劇團
國光電子報 第二百零三期 發刊期一百一十年二月五日
111台北市士林區文林路751號
電話:(02)88669600
發行人:張育華 藝術總監:王安祈 主編:黃馨瑩 執行編輯:林建華

c2003-2021 kk.gov.tw . All Rights Reserved.
 
Save